dc.contributor.author |
Universidade Católica de Pernambuco |
|
dc.date.accessioned |
2020-12-01T20:01:29Z |
|
dc.date.available |
2020-12-01T20:01:29Z |
|
dc.date.issued |
2018 |
|
dc.identifier.citation |
UNIVERSIDADE CATÓLICA DE PERNAMBUCO (Brasil). Entre práticas retributivas e restaurativas: a Lei Maria da Penha e os avanços e desafios do Poder Judiciário. Brasília: CNJ, 2018. 300 p. (Justiça Pesquisa). Relatório analítico propositivo. |
pt_BR |
dc.identifier.uri |
http://localhost:8080/xmlui/handle/123456789/283 |
|
dc.description |
– Sumário –
1 Introdução – 17;
2 Síntese metodológica – 27;
3 Pesquisa quantitativa: aspectos metodológicos e resultados – 31;
3.1 Descrição do campo e definição do objeto – 37;
3.1.1 Recife/PE – 37;
3.1.2 Maceió/AL – 39;
3.1.3 Belém/PA – 40;
3.1.4 Brasília/DF – 41;
3.1.5 São Paulo/SP – 42;
3.1.6 Porto Alegre/RS – 44;
3.2 Resultados da pesquisa quantitativa – 45;
3.2.1 Quem são as pessoas envolvidas nos conflitos que chegam aos Juizados (ou Varas) de Violência Doméstica e Familiar contra a mulher: aspectos socioeconômicos das mulheres (vítimas) e dos homens (réus) – 45;
3.2.2 Tipo da relação familiar entre as partes envolvidas nos conflitos que chegam às Juizados (ou Varas) de Violência Doméstica e Familiar contra a Mulher – 71;
3.2.3 Aspectos da violência doméstica e familiar contra a mulher – 86;
3.2.4 Aspectos processuais dos casos – 98;
4 Resultados da pesquisa qualitativa – 131;
4.1 Entrevistas semiestruturadas com magistrados (titulares e substitutos) dos Juizados (ou Varas) de Violência Doméstica das cidades indicadas para realização da pesquisa – 131;
4.1.1 Formação e capacitação dos magistrados – 132;
4.1.2 Como os magistrados entendem a Lei Maria da Penha – 135;
4.1.3 A aplicação da Lei Maria da Penha e as questões de gênero – 144;
4.1.4 A percepção dos magistrados sobre as partes envolvidas no conflito – 147;
4.1.5 A relação da magistratura com a equipe multidisciplinar – 153;
4.1.6 As percepções da magistratura sobre a justiça restaurativa – 155;
4.2 Entrevistas semiestruturadas com vítimas – 162;
4.2.1 Qual o perfil socioeconômico das vítimas entrevistadas? – 165;
4.2.2 O que as vítimas pensam sobre o processo penal que estão a experimentar? – 171;
4.2.3 Por que as vítimas procuram o sistema de justiça criminal? – 183;
4.2.4 Outras situações de “revitimização” – 194;
4.2.5 A ausência de capacitação dos profissionais do sistema de justiça criminal para lidar com mulheres vítimas de violência doméstica – 207;
4.3 Grupos focais com equipes multidisciplinares – 210;
4.3.1 Composição e atribuições das equipes nas cidades pesquisadas – 212;
4.3.2 Diálogos com as equipes multidisciplinares – 231;
5 Potencialidades e riscos da adoção da justiça restaurativa no âmbito da violência doméstica e familiar contra a mulher no Brasil – 245;
5.1 O que é (ou o que não é) justiça restaurativa? – 248;
5.2 Notas sobre o mapeamento de práticas internacionais de justiça restaurativa no âmbito da violência doméstica contra a mulher – 257;
5.3 Potencialidades e riscos do uso da justiça restaurativa em casos abrangidos pela Lei Maria da Penha – 268;
5.3.1 Os riscos da adoção de práticas de justiça restaurativa a casos de violência doméstica e familiar contra a mulher no Brasil – 269;
5.3.2 As potencialidades da adoção da justiça restaurativa no âmbito da violência doméstica e familiar contra a mulher no Brasil – 270;
6 Conclusões – 273;
Referências – 287. |
pt_BR |
dc.description.abstract |
O presente estudo, depois de mais de uma década de aplicação da Lei Maria da Penha pelo Judiciário brasileiro, pesquisou os perfis de vítimas e atores do sistema judicial, trazendo a possibilidade de pensar a violência doméstica contra a mulher. Foram feitas análises documentais de processos criminais; entrevistas semiestruturadas com magistrados e mulheres vítimas de violência doméstica; realizados grupos focais com membros de equipes multidisciplinares dos juizados e varas de violência doméstica e familiar contra a mulher; e mapeamento da literatura e experiências estrangeiras referentes à utilização de práticas restaurativas quanto ao tema. |
pt_BR |
dc.publisher |
CNJ |
pt_BR |
dc.subject |
Brasil. Lei Federal n. 11.340/2006, Lei Maria da Penha |
pt_BR |
dc.subject |
Poder Judiciário, violência doméstica |
pt_BR |
dc.subject |
Poder Judiciário, violência contra a mulher |
pt_BR |
dc.subject |
Justiça restaurativa, violência doméstica |
pt_BR |
dc.subject |
Justiça restaurativa, violência contra a mulher |
pt_BR |
dc.title |
Entre práticas retributivas e restaurativas: a Lei Maria da Penha e os avanços e desafios do Poder Judiciário |
pt_BR |
dc.title.alternative |
Direitos e garantias fundamentais: entre práticas retributivas e restaurativas: a Lei Maria da Penha e os avanços e desafios do Poder Judiciário |
pt_BR |
dc.type |
Book |
pt_BR |