dc.contributor.author |
Conselho Nacional de Justiça |
|
dc.date.accessioned |
2024-08-12T20:44:18Z |
|
dc.date.available |
2024-08-12T20:44:18Z |
|
dc.date.issued |
2022-12-01 |
|
dc.identifier.citation |
CONSELHO NACIONAL DE JUSTIÇA. Informativo de jurisprudência do CNJ. Brasília, n. 45, 1 dez. 2022. |
pt_BR |
dc.identifier.uri |
bibliotecadigital.cnj.jus.br/xmlui/handle/123456789/917 |
|
dc.description |
SUMÁRIO: 1; PLENÁRIO: Medida Liminar: Procuração atualizada pode ser exigida por decisão em casos excepcionais. Impor, de forma geral, às partes, a juntada de procuração recente contraria a legislação [PCA 0009157-89.2021.2.00.0000] - 2; Pedido de Providências: Os mandados de prisão e alvarás de soltura serão expedidos exclusivamente no BNMP 3.0 a partir de 1º de março de 2023 [PP 0001231-23.2022.2.00.0000] - 3; A pena de censura se mostra branda para punir magistrado por favoritismo. Não é recomendável que o juiz continue na comarca se a conduta gerou repercussão negativa ao Poder Judiciário. Abertura de Revisão Disciplinar para verificar sanção aplicada na origem [PP 0002447-53.2021.2.00.0000] - 4; Procedimento de Controle Administrativo: A concessão do teletrabalho a juízes com deficiência, ou pais de pessoas nesta condição, não pode impor regras inexistentes na Resolução CNJ nº 343/2020 [PCA 0004629-75.2022.2.00.0000] [PCA 0006872-26.2021.2.00.0000] - 5; Nomeado o desembargador da lista tríplice pelo chefe do executivo, não cabe ao CNJ desfazer o ato, ainda que se cogite irregularidade no processo de promoção por merecimento. Impossibilidade de formação de lista ficta. Aplicação da tri-média das notas [PCA 0005454-53.2021.2.00.0000] [PCA 0006240-97.2021.2.00.0000] [PCA 0006455-73.2021.2.00.0000] - 6; Processo Administrativo Disciplinar: Valer-se do cargo de desembargador para intimidar agentes públicos e se livrar de obrigação imposta a todos os cidadãos é grave e incompatível com a magistratura. Aposentadoria compulsória [PAD 0007026-78.2020.2.00.0000] - 7; Reclamação Disciplinar: O Provimento 71/2018 da Corregedoria e a Resolução CNJ nº 305/2019 vedam a opinião política de magistrados nas redes sociais, no entanto não cabe a aplicação retroativa para postagens feitas antes das normas. Reclamação arquivada com recomendação [RD 0006108-11.2019.2.00.0000]. |
pt_BR |
dc.description.abstract |
Publicação que divulga, de forma clara e objetiva, resumos não oficiais de Atos Normativos e teses firmadas pelo Plenário do Conselho Nacional de Justiça. A compatibilidade dos textos com o conteúdo efetivo dos julgados somente pode ser aferida após a publicação do acórdão no DJ-e. É possível consultar o inteiro teor dos acórdãos nos links disponíveis nos dados do julgamento. Periodicidade: quinzenal, de acordo com o calendário das sessões presenciais. |
pt_BR |
dc.language.iso |
other |
pt_BR |
dc.publisher |
CNJ |
pt_BR |
dc.subject |
Sanções administrativas |
pt_BR |
dc.subject |
Regras jurídicas |
pt_BR |
dc.subject |
Teletrabalho |
pt_BR |
dc.subject |
Aposentadoria compulsória |
pt_BR |
dc.subject |
Neutralidade política |
pt_BR |
dc.subject |
Redes sociais |
pt_BR |
dc.title |
Informativo de jurisprudência do CNJ, n. 45, 1 dez. 2022 |
pt_BR |
dc.type |
Book |
pt_BR |