dc.contributor.author |
Conselho Nacional de Justiça |
|
dc.date.accessioned |
2024-09-18T18:40:28Z |
|
dc.date.available |
2024-09-18T18:40:28Z |
|
dc.date.issued |
2023-08-18 |
|
dc.identifier.citation |
CONSELHO NACIONAL DE JUSTIÇA. Informativo de jurisprudência do CNJ. Brasília, n. 12/2023, 18 ago. 2023 |
pt_BR |
dc.identifier.uri |
bibliotecadigital.cnj.jus.br/xmlui/handle/123456789/961 |
|
dc.description |
SUMÁRIO: 1. Plenário aprova orçamento do CNJ para 2024 [PP 0004845-02.2023.2.00.0000] ; 2. A mera referência à cor da pele do acusado na sentença, nos limites do contexto das provas dos autos, sem representar elemento de convicção, embora possa ter sido tecnicamente mal colocada, não configura preconceito [PP 0006445-63.2020.2.00.0000] ; 3. Ausência de ilegalidade no Provimento TJMG nº 345/2017 que permite o uso de instrumento particular nos contratos de alienação fiduciária de bens imóveis apenas para entidades integrantes do SFI. Poder regulamentar e autogestão dos tribunais [PCA 0000145-56.2018.2.00.0000] ; 4. As provas consideradas ilícitas em decisão judicial transitada em julgado não podem ser aproveitadas nem valoradas em PAD. Absolvição de magistrado [PAD 0006815-81.2016.2.00.0000] ; 5. Conversão da aposentadoria voluntária do juiz em aposentadoria-sanção por uso do cargo para obter valores em troca de decisões para favorecer município [PAD 0003072-92.2018.2.00.0000] ; 6. Prorrogação de PADs com contagem contínua do prazo de instrução [PAD 0005352-94.2022.2.00.0000] [PAD 0005358-04.2022.2.00.0000] [PAD 0001608-57.2023.2.00.0000] [PAD 0001609-42.2023.2.00.0000] [PAD 0002269-36.2023.2.00.0000] [PAD 0002431-31.2023.2.00.0000] ; 7. Conceder, durante plantão judicial, prisão domiciliar a réu condenado, sem a prévia oitiva do MP, indica violação a deveres funcionais e justifica abertura de PAD contra juiz [RD 0006352-03.2020.2.00.0000] ; 8. Revisão Disciplinar em desfavor de juiz. Absolvição contrária às provas dos autos. Indicativo de negligência quanto ao dever de garantir a imparcialidade do juízo [RD 0004494-34.2020.2.00.0000] ; 9. Não há ilegalidade quando a revisão da nota dada ao candidato em concurso ocorre dentro do prazo do art. 54 da Lei nº 9.784/1999. Autotutela administrativa dos tribunais [PP 0006763-75.2022.2.00.0000] ; 10. O desembargador presente no início do julgamento e ausente no encerramento da votação não prejudica a sessão que finalizou o PAD no tribunal local. [RevDis 0005889-27.2021.2.00.0000]. |
pt_BR |
dc.language.iso |
other |
pt_BR |
dc.publisher |
CNJ |
pt_BR |
dc.subject |
Planejamento orçamentário |
pt_BR |
dc.subject |
Alienação fiduciária |
pt_BR |
dc.subject |
Imparcialidade de juízo |
pt_BR |
dc.subject |
Concurso público |
pt_BR |
dc.subject |
Autotutela administrativa |
pt_BR |
dc.title |
Informativo de jurisprudência do CNJ, n. 12/2023, 18 ago. 2023 |
pt_BR |
dc.type |
Book |
pt_BR |